De plagios, traiciones y vestimentas ajenas.

Rivalidad poética y contaminaciones jurídicas en Maricante de Éupolis

Autores/as

  • Emiliano J. Buis Universidad de Buenos Aires, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

DOI:

https://doi.org/10.35305/sa.v1i5.145

Palabras clave:

Éupolis, Maricante, plagio, traición, Aristófanes

Resumen

A partir de un estudio de los agônes cuasi-judiciales entre los demagogos-sicofantas y sus adversarios, el propósito de este trabajo es aportar nuevas reflexiones en torno de la polémica intertextualidad de Maricante de Éupolis y Caballeros de Aristófanes. Las acusaciones de traición y plagio, a la luz de la disputa entre novedad y repetición, muestran que la comediografía antigua utilizaba metafóricamente sus tramas para reflejar en muchos casos los altercados poéticos y las tensiones metacómicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ediciones y comentarios

Dover, K. J. (1968) (ed.) Aristophanes. Clouds. Oxford: Clarendon Press.

Henderson, J. (2007) (ed.). Aristophanes. Fragments. Cambridge (MA)/London: Harvard University Press.

Kassel, R. & C. Austin (1986) (eds.). Poetae Comici Graeci, vol. V. Berlin/New York: de Gruyter.

Meineke, A. (1839) (ed.). Fragmenta Comicorum Graecorum. Berlin: G. Reimer.

Neil, R. A. (1966) (ed.). The Knights of Aristophanes. Hildesheim: Georg Olms Verlagsbuchhandlung.

Olson, S. D. (2007) (ed.). Broken Laughter: Select Fragments of Greek Comedy. Oxford: University Press.

Perrin, B. (1916) (ed.). Plutarch. Plutarch’s Lives. Cambridge (MA)/ London: Harvard University Press.

Sommerstein, A. H. (1981) (ed.). The Comedies of Aristophanes, vol. 2. Knights. Warminster: Aris & Phillips.

Storey, I. (2011a) (ed.). Fragments of Old Comedy. Vol. I “Alcaeus to Diocles”. Cambridge (MA)/London.

Storey, I. (2011b) (ed.). Fragments of Old Comedy. Vol. II “Diopeithes to Pherecrates”. Cambridge (MA)/London.

Telò, M. (2007) (ed.) Eupolidis Demi (Testi con commento filologico, 14). Firenze: Felice Le Monnier.

Bibliografía secundaria

Baldwin, B. (1971). “Notes en Hyperbolus”. Acta Classica 14: 151-156.

Biles, Z. P. (2011). Aristophanes and the Poetics of Competition. Cambridge: University Press.

Brun, P. (1987). “Hyperbolos, la création d'une ‘légende noire’”. DHA 13 (1): 183-198.

Buis, E. J. (2005). “Cómo plagiar la litigiosidad del enemigo, y no reír en el intento: la estrategia desvergonzada de la mímesis jurídica como clave de lectura en Caballeros”. Eirene 41: 140-160.

Buis, E. J. (2010). “La persuasión en sus labios (fr. 102 K.-A.). Argumentación política y dispositivos retóricos en los fragmentos cómicos de Éupolis”. Vitale, M. A. y M. C. Schamun (comps.). Actas del I Coloquio Nacional de Retórica “Retórica y Política” y de las I Jornadas Latinoamericanas de Investigación en Estudios Retóricos. Buenos Aires: Asociación Argentina de Retórica y Universidad de Buenos Aires: 1060-1068.

Buis, E. J. (2011). “Los partos monstruosos de Doco: maternidad, usura y demagogia en los testimonios cómicos de

Aristófanes y sus rivales”. Domínguez, N.; E. Caballero de Del Sastre; A. L. Martín; J. Palacios; E. Rodríguez Cidre & M. Suárez (comps.). Miradas y saberes de lo monstruoso. Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA, pp. 125-148.

Buis, E. J. (2012a). “Enemigos íntimos: el imaginario simbólico del matrimonio y las metáforas eróticas de la política internacional en la comedia antigua”. Rodríguez Cidre, E.; E. J. Buis & A. Atienza (eds.). El oîkos violentado: genealogías conflictivas y perversiones del parentesco en la literatura griega antigua. Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA (Colección Saberes), pp. 191-228.

Buis, E. J. (2012b). “El cuerpo, la ley y la autoridad cómica: ficciones somáticas del nómos en Ar. Ec. 1055-1056”. Atienza, A.; D. Barrancos; E. J. Buis et al. (eds.). Nóstoi. Estudios a la memoria de Elena Huber. Buenos Aires: Eudeba, pp. 165-184.

Carawan, E. (1990). “The Five Talents Cleon Coughed Up”. CQ 40: 137-147.

Casevitz, M. (1997). “Autour de ΧΡΗΣΤΟΣ chez Aristophane”. Thiercy, P. & M. Menu (eds.). Aristophane; la langue, la scène, la cité (Actes du colloque de Toulouse, 17-19 mars 1994). Bari: Levante, 1997, pp. 445-455.

Chiavarino, B. (1995). “Eupoli, commediografo politico”. Quaderni del Dipartimento di filologia, linguistica e tradizione classica 4: 9-21.

Christ, M. R. (1998). The Litigious Athenian. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Cohen, D. (1983). Theft in Athenian Law. München: C. H. Beck.

Connor, W. R. (1971). The New Politicians of Fifth-Century Athens. Princeton: University Press.

Cuniberti, G. (2000). Iperbolo, ateniese infame. Napoli: Il Mulino.

Edmunds, L. (1987). Cleon, Knights, and Aristophanes’ Politics. Lanham / New York / London: University Press of America.

Fernández, C. N. (2006). “‘El día viejo y nuevo’ (Nubes, v. 1134) o las novedosas ideas del conservador Aristófanes”. Nova Tellus 24 (1): 63-89.

Halliwell, S. (1989). “Authorial Collaboration in the Athenian Comic Theatre”. GRBS 30 (4): 515-528.

Halliwell, S. (2002). The Aesthetics of Mimesis: Ancient Texts and Modern Problems. Princeton: University Press.

Harvey, F. D. (1990). “The sykophant and sykophancy: vexatious redefinition?”. Cartledge, P.; P. Millett & S. Todd (eds.). Nomos. Essays in Athenian law, politics and society. Cambridge: University Press, pp. 103-121.

Heath, M. (1990). “Aristophanes and his Rivals”. G&R 37: 143-158.

Henderson, J. (2003). “When an Identity Was Expected: The Slaves in Aristophanes’ Knights”. Bakewell, G. W. & J. P. Sickinger (eds.). Gestures. Essays in Ancient History, Literature, and Philosophy Presented to Alan L. Boegehold. Oxford: Oxbow Books, pp. 63-73.

Kennedy, G. A. (1980). Classical Rhetoric and Its Christian and Secular Tradition from Ancient to Modern Times. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Kyriakidi, N. (2007). Aristophanes und Eupolis. Zur Geschichte einer dichterischen Rivalität. New York/Berlin: Walter de Gruyter.

Millett, P. (1998). “Encounters in the Agora”. Cartledge, P.; P. Millett & S. von Reden (eds.). Kosmos. Essays in Order, Conflict and Community in Classical Athens. Cambridge: University Press, pp. 203-228.

Osborne, R. (1990). “Vexatious litigation in classical Athens: sycophancy and the sycophant”. Cartledge, P.; P. Millett & S. Todd (eds.). Nomos. Essays in Athenian law, politics and society. Cambridge: University Press, pp. 83-102.

Pellegrino, M. (2010). La maschera comica del Sicofante. Lecce: Pensa Multimedia.

Perusino, F. (1981). “Aristofane e il Maricante de Eupoli. Un caso di contaminatio nella commedia attica del V secolo”. RFIC 109: 407-413.

Pohlenz, M. (1912). “Aristophanes und Eupolis”. Hermes 47: 314-317.

Queyrel Bottineau, A. (2010). Prodosia. La notion et l’acte de trahison dans l’Athènes du Ve siècle. Bordeaux/Paris: Ausonius/De Boccard.

Saetta Cottone, R. (2005). Aristofane e la poetica dell’ingiuria. Per una introduzione alla λοιδορία comica. Roma: Carocci.

Sidwell, K. (1993). “Authorial Collaboration? Aristophanes’ Knights and Eupolis”. GRBS 34 (4): 365-389.

Sidwell, K. (2009). Aristophanes the Democrat. The Politics of Satirical Comedy during the Peloponnesian War. Cambridge: University Press.

Silva, M. F. (2012). “O plágio: um mal da comédia grega do séc. V a.C.?”. Martínez, J. (ed.). Mundus vult decipi. Estudios interdisciplinares sobre falsificación textual y literaria. Madrid: Ediciones Clásicas, pp. 379-388.

Sommerstein, A. H. (1980). “Notes on Aristophanes’ Knights”. CQ N.S. 30: 46-56.

Sommerstein, A. H. (1997). “Platón, Éupolis y la «comedia de demagogo»”. López Eire, A. (ed.). Sociedad, política y literatura. Comedia Griega Antigua (Actas del I Congreso Internacional). Salamanca: Logo, pp. 183-195.

Sonnino, M. (1998). “L’accusa di plagio nella commedia attica antica”. Gigliucci, R. (ed.). Furto e plagio nella letteratura del Classicismo. Roma: Bulzoni, pp. 19-51.

Sonnino, M. (2006). “L’identificazione del rivale del demagogo nel Maricante di Eupoli: P. Oxy. 2741 (= Eup. fr. 192 K.-A.) rr. 100-5”. ZPE 156: 39-51.

Sörbom, G. (2002). “The Classical Concept of Mimesis”. Smith, P. & C. Wilde (eds.). A Companion to Art Theory. Oxford: Blackwell Publishing, pp. 19-28.

Storey, I. C. (1993). “Notus est omnibus Eupolis?”. Sommerstein, A. H.; S. Halliwell; J. Henderson & B. Zimmermann (eds.). Tragedy, Comedy and the Polis (Papers from the Greek Drama Conference, Nottingham, 18-20 July 1990). Bari: Levante, pp. 373-396.

Storey, I. C. (1994). “The Politics of ‘Angry Eupolis’”. AHB 8: 107-120.

Storey, I. C. (2003). Eupolis. Poet of Old Comedy. Oxford: University Press.

Tammaro, V. (1973-1974). “Note ad Eupoli”. MCr 8-9: 180-190.

Telò, M. (2006). “Milziade, Aristide e il sicofante: personaggi ‘tragici’ nei Demi di Eupoli”. Medda, E.; M. S. Mirto & M. P. Pattoni (eds.). Kômôidotragôidia: intersezioni del tragico e del comico nel teatro del V secolo a.C. Pisa: Scuola Normale Superiore, pp. 263-306.

Telò, M. (2016). Aristophanes and the Cloak of Comedy. Affect, Aesthetics, and the Canon. Chicago/London: University of Chicago Press.

Totaro, P. (1999). “Aristofane, Eupoli e la seconda parabasi dei «Cavalieri»”. Le seconde parabasi di Aristofane. Stuttgart/Weimar: J. B.

Metzler, pp. 197-207.

Ugolini, G. (1923). “La polemica tra Aristofane e Eupoli”. SIFC 3: 151‐ 158.

Wright, M. (2012). The Comedian as Critic: Greek Old Comedy and Poetics. London: Bristol Classical Press

Descargas

Publicado

2021-01-04

Cómo citar

Buis, E. J. (2021). De plagios, traiciones y vestimentas ajenas.: Rivalidad poética y contaminaciones jurídicas en Maricante de Éupolis. Saga. Revista De Letras, (5). https://doi.org/10.35305/sa.v1i5.145

Número

Sección

Dossier: Teatro, sociedad y política en la Atenas clásica