“De Aristófanes a Badiou: la primera escena de crítica literaria en Occidente. La aporía de la contienda y el rol crítico”.

Resumen

En el presente trabajo contraponemos la comedia ática Ranas de Aristófanes con la obra teatral Citrouilles de Alan Badiou, que revisita la tradición griega a los fines de poner en discusión las condiciones de posibilidad y las ulteriores “funciones” de la crítica a la luz de la famosa escena final que enfrenta a Esquilo con Eurípides y que, en su “actualización” contemporánea, propone la rivalidad entre Brecht y Claudel. En tanto que Ranas constituye, de manera unánime, una de las primeras formulaciones sobre el ejercicio de la crítica literaria en tanto que escenificación de una ficción cómica que confronta autores y textos, perfila el rol del juez, y, postula un “final” acorde a las relaciones simbióticas entre literatura y Estado, centramos nuestra lectura en la comparación de ambos textos con el fin de colegir los modos aporéticos ya presentes en el texto áureo y parodizados por el dramaturgo francés, poniendo a su vez en ejemplar consideración la base “bufa” de la condición crítica y del ejercicio del rol crítico a partir de las figuraciones dilemáticas (e imprevisibles) del juicio crítico, mediante los “usos” comediográficos de la disección de textos, el “pesaje de versos” y la oposición autoral.